01/05/07
El post como una de las bellas artes
El otro día, después de un bife de chorizo muy serio y mientras fumábamos a la puerta de la parrilla, Pablo Mancini me confesó su opinión de que la red es oral: oral, aunque se escriba. Estoy de acuerdo con él. Y creo que el post combina esos dos elementos del lenguaje, el habla y la escritura, para derivar en una forma de escribir que asocio más con la poesía que con otros géneros.
Wallace Stevens decía que el trabajo del poeta era captar el habla de su alrededor y presentarla no más limpia o más pura, sino más concentrada. De ahí me imagino al poeta como a una especie de reciclador del habla. Esto apunta a que el poeta tiene, de alguna manera, acceso al inconsciente, al suyo tal y como lo refleja su manera de hablar, de escuchar, de reflejar lo que se dice en su entorno. Luego, en la escritura, fija lo que se dice. Así, la poesía siempre es temporal, y experimental en el tiempo.
Yo asocio el post, como género literario, a esta función. En otras palabras, el post, como anotación con caducidad, es un apunte de lo que se dice en el entorno, en la red y sus alrededores. Esto es problemático porque hay toda clase de posts, y no quiero establecer una jerarquía que diga “Esto es un post de verdad, esto es basura.” Eso iría contra la idea de la red, que tiende a ser incluyente. Con la poesía sí lo hacemos: “Esto es poesía, eso otro es basura.” La poesía es un proyecto humano más antiguo y ha encontrado los mecanismos de su jerarquización (que no tienen por qué ser válidos o buenos todo el tiempo, siempre cambian).
A lo que quiero apuntar, con todo esto, es que creo que el post abre la posibilidad de un nuevo género literario. Que inaugura una nueva forma de la escritura. Y eso es positivo, porque cada vez que se inaugura una manera de escribir se liberan los caminos de nuevas búsquedas, de nuevas maneras de entender lo humano, la vida, el mundo.
Todo esto lo digo con mucha cautela y flotando en un mar de dudas. Es la conjunción, a penas, de dos intuiciones, una de Pablo y otra mía, expresadas mientras fumábamos en la vereda.
Archivado en: Ensayos
may 1, 09:46
Completamente de acuerdo. Muy exacto.
Saludos.
may 3, 01:51
La escritura en los blogs es un mal necesario. Porque si sería tan fácil hacer blogs hablados como escritos, hoy habría varios millones más.
Pero no los hay. Y a tener en cuenta que los podcast son cosa muy distinta.
No los hay sobre todo porque aún resulta complicado transmitir oralmente un hipervículo, elemento vital de la red. Aunque el día que tengamos una híperlengua, veremos…
En cambio (para mí) la poesía es poner las palabras al borde, frente al precipicio de su propio significado. Estrujarlas a más no poder. Dejarlas prácticamente sin sentido o con un sentido totalmente nuevo…
Y debo admitir que en mi caso la poesía está íntimamente relacionada con el papel. Diría, para ejemplificar, que el papel es como la sábana que cubre ese acto de amor que hacemos con el lenguaje, aunque suene cursi.
Pero el poeta no es sólo el que lleva al extremo el lenguaje sino que es también quien describe la oralidad de la calle.
Claro que no sé si el post de un blog inaugura una nueva forma de la escritura. Por eso es que de ahí a que constituya un nuevo género, no sé, se me hace un poco mucho…
Creo sí que el post brinda oportunidades de expresión que el papel no tiene ni sueña con tenerlo. Es una escritura con otra dimensión, la del hipervínculo. Pero también es la escritura de la fugacidad, de la liberación de la ansiedad por darse a conocer.
En definitiva, se me hace que la escritura en el papel era la piedra en el estanque (Gianni Rodari dixit) y el post es el grano de arena en el mar.
Por supuesto que me jode que suene eso tan pesimista pero…
may 3, 05:06
Me resulta tremendamente interesante el tema…creo que …escribiré un post contestando
may 3, 06:40
El blog es oral y cuentista, tiene esa tradición y con ello todo el subjetivismo posible.
may 4, 12:17
me cache en dié, tanta intelectualdad abruma….
may 5, 11:11
Pablo, según entiendo, se refería a la oralidad de la red en el sentido de que siempre está en conversación: que aunque es un sistema escrito, en muchas cosas funciona como un sistema hablado. No creo que lo dijera literalmente.
En cuanto a la poesía, mi definición se fija (en el sentido de prestar atención, más que de hacer inamovible) en una escritura del límite, fronteriza. Puede ser bella o no. Yo no la asocio con el papel, ya que se puede escribir en medios electrónicos, en paredes o en camisetas. O donde sea. No entiendo que la poesía tenga que aportar confort, o consuelo. Tiene que ser exploratoria: el terreno a explorar ya depende del poeta, que vive en los límites del lenguaje.
eraser: ¿me avisarás cuando escribas ese post? He buscado en tus blogs y no lo he visto.
may 7, 05:55
Creo que Coseriu decía que la forma propia de la lengua era la poesía (por extensión la literatura), una versión más limitada el periodismo y siguiendo con su razonmiento después vendría el blog escrito. Pero en realidad, se refería al uso más condensado, ritmíco y significativo en los poetas y los demás admitiendo más componendas juego sucio en los otros escritos. Así que ahora dudo si no sería más sincera y centrada la oralidad enb ost, a pesar de sus erratas y apresuramientos. Hay más arte de éste en los post que en mucho de lo que se imprime. Tambien escribimos demasiados post que se desvanecen solos.
may 7, 09:36
Y ese desvanecimiento, es el de la oralidad, ¿no?