20/02/07
Un par de consideraciones sobre ARCO

Una de las características principales de ARCO es su escasa capacidad para sorprender. Claro, no es una muestra de lo último, ni de lo relevante, sino una especulación, por parte de las galerías, sobre lo que se vende. Eso no quita, sin embargo, que no haya en esta feria cosas interesantes y hasta importantes. El gran problema de ARCO es que es una feria de mercado secundario, dedicada a la reventa de obras.
Hay galerías, claro, que se dedican a la promoción de artistas nuevos, de obra nueva, pero en tan poco tiempo como dura la feria, es difícil que eso tenga éxito. Lo que tiene éxito es lo ya conocido, lo ya publicitado en los medios y hasta en los museos. Esto limita el papel de ARCO en la escena mundial de las ferias y las bienales. Es así porque la feria no entra en las conversaciones conceptuales, políticas, estéticas que el arte suscita a nivel global. En otras palabras, carece de relevancia en casi todos los sentidos, excepto el comercial, que es por sí solo insuficiente.


La feria tuvo algo así como 190 mil visitantes. ¿No sería buena idea incorporar a mucha de esa gente en la conversación cultural que ofrece el arte contemporáneo? Eso incrementaría no sólo el número de compradores, sino también el número de personas que participan en el proceso de generación de sentido que es la principal función del arte: nuestra principal función.
Archivado en: Arte

feb 22, 03:46
Lo siento, Roger. No estamos de acuerdo. Las ferias están para vender y ha costado mucho que la gente lo entienda (y he sido parte implicada hace ya muchos años).
En mi blog, humildemente, te doy una réplica.
Saludos muy cordiales.
feb 22, 15:44
Gracias por tu comentario, Manuel. Contesto en un nuevo post.